Revolución es

Revolucion es - Mar. 21, 2006 at 11:01 AM

Lejos, lejos de Lima. Lejos de Larcomar, del Polo, del almuerzo con las tias, de la juergaza del fin de semana, de la resaca del domingo... lejos, mas lejos que Asia, estan las masas individuales que apoyan a Ollanta Humala. Se dice que la gran mayoria de la poblacion conourbana apoya a este candidato, pero no. Alla no estan los mas rebeldes. Alla estan la mayoria bastante bien asentados como para buscar pleitos. Porque ciertamente los que buscan solucion en Ollanta Humala, estan buscando pleitos, o en su defecto, creen y predicen que con el habra equidad en sus terminos, es decir, lo que estan arriba y son de familia que bajen, y los que son pobres y de entorno indio que suban. De una u otra forma, una revolucion, un castigo a ýlas clases dominantesý. Pero como decia, en los Conos se sabe no son rebeldes. Alla muchos estan comprando su periodico serio pero modico de precio, informandose, sabiendo que una revolucion no es una forma de gobierno. Fueron revolucionarios y altamente protestantes cuando afincaron sus pies a la Lima que recien conocian y en la que decidieron quedarse. En ese momento gritaron y se hicieron notar. Consiguieron, por momentos no de la mejor forma (violencia), y ahora pueden estar tranquilos, porque dejaron un precedente para nuevas migraciones hacia Lima. Nos vamos mas alla, doblamos, nos internamos en lo que se ve crudisimo sin la camara de PromPeru. Las familias que viven en pequeýos pueblos, pero que en ideologia son mas complejos que Lima. Ahi nos dicen las encuestas que estan los votos de Ollanta. En las mismas ollas de barro. Pero, ýPor que? ýPor que tomar el boicot, el radicalismo de un sentimiento humano mas como el Nacionalismo? ýPor que exagerar? Porque ellos sienten, como nosotros podriamos sentir por Europa, que las Elites adineradas limeýas dominan todo desde un invadible Club Regatas, desde una reunion en Playa Bonita, desde un Almuerzo en el Country, y que desde ahi se excluye al mundo paralelo que se vive en sus comunas. Asi como los Espaýoles desconocieron de las costumbres del Imperio Incaico, asi como el Virreinato los exilio, los agrupo en un exilio, asi como la Republica Aristocratica les quito el ultimo halo contemporaneo de poder, asi pretenden ahora continuar el proceso que dejo Toledo. Primero fue el agrupamiento de fuerzas, la conglomeracion del poder divido, el resurgimiento mas vivo al fin. Y ahora, la toma del poder violento, el que no hizo Toledo, el que falta ver. Pocos son los que ven a Ollanta como un lider verdadero, de los que no solo unen a los faciles de convencer, sino tambien a opositores. Tiene el merito de ser un ente de identificacion popular, mas no de ser un lider de concertacion verdadero, siendo excluyente y violento. Bueno para generar controversia, querellas y arrebatos, pero no para conducir a un pais del que se olvida a veces tambien que tiene clases monetarias altas, por esfuerzo propio muchas de ellas. Notamos pues que tambien hay un prejuicio de las mayorias hacia las minoras, asi como en varios barrios mundiales hubo y hay rechazo de negros hacia blancos. Entonces no se justifica el monopolio y oligarquia del que se acusa y se sabe ha existido de parte de la minorias influyentes del pais, pero tampoco se pretenda crear generalidades de antagonicos realmente crueles de un solo rostro. Es pues incomoda las comparaciones, pero el curso de historia es obligatorio: San Martin fue quien finalmente goberno los primeros aýos de la Republica, fue el quien firmo, el que dio cara de la Independencia del Peru, y no algun sucesor de Tupac Amaru o algun otro caudillo de la epoca. Reconozcamos en este momento que estos ejemplos de generadores de levantamientos son una parte muy importante de la historia, y otra el quien lidera finalmente de mejor manera al pueblo entero. Y es en verdad primordial siempre este tipo de generadores de controversia, aplicada en el sentido de reclamar lo que se cree justo, como cite parrafos arriba en el tema de los conos. Asi como no se hubiera podido construir corrientes ideologicas y culturales sin el cuestionamiento de alguna otra (salvo que en estos casos se evita al maximo caer en la violencia o perturbacion de poblacion inocente) pero dejando claro que no se puede obviar a las mayorias por su distancia, en todo sentido, de Palacio de Gobierno. Estas distancias deben quedar en su acepcion Longitudinal. Quien genere confianza, lucidez y no arrebatos de cabezas y cuerpos calientes, quien responda sin dificultad (pero con meditacion) a cualquier duda y cuestionamiento, y esto es algo que el Sr. Garcia no puede jactarse con la soberbia que ha denotado en muchos casos, es la persona indicada. Revolucion entonces contra las formas de gobierno autoritarias, incomprensivas, vulgares, o taciturnas. Revolucionemos con el voto reflexivo, madurado. Acordemonos que la rebeldia sin causa es hasta indigno de un adolescente. Se espera entonces que quien lidere el pais entero, no sea mujer u hombre; ni blanco, mestizo, mulato, indio; sino que sea apto y habil, pero sobretodo capaz de dar ejemplo de gobierno sin importar la condicion humana en la que se encuentre. Olvidemos las envolturas, y concentremonos en lo que es mas importante. No generemos mas prejuicio entonces, desde ningun lado.

(tildes omitidas porq bla bla bla...later)